Вариант 4 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 21142 | |
Дисциплина: | Гражданское право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 11723 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Задача № 1 3 Задача № 2 7 Задача № 3 10 Список использованных источников 14 |
|
Отрывок: |
Задача № 1 Климова обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что она сдала по квитанции в приемный пункт общества для чистки дубленку. После чистки дубленка оказалась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что Климова с этим условием согласилась, и это было отражено в квитанции. Вместе с тем, по заключению товароведческой экспертизы, возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 40%. Суд в иске Климовой отказал на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дубленки, а тем самым и со снижением ценности изделия на 40%. Правильно ли поступил суд? Обоснуйте свой ответ, оценив материалы дела. К какому виду договора подряда относятся рассматриваемые правоотношения и в чем его особенности? В каком порядке и в какой форме заключается договор бытового подряда? В чем состоят особенности прав и обязанностей сторон в обязательстве, возникающем из договора бытового подряда? Какие правовые последствия возникают в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, принятых на себя сторонами по договору бытового подряда? Решение: Задача № 2 При исполнении договора энергоснабжения энергоснабжающая организация несколько раз прерывала, а затем и вовсе прекратила подачу тепловой энергии абоненту – сельскохозяйственной организации, объяснив свои действия тем, что, несмотря на предупреждение, абонент не погасил в полном объеме задолженность за теплоэнергию, отпущенную ему в прошлом месяце. Сельскохозяйственная организация предъявила иск в арбитражный суд о взыскании с энергоснабжающей организации убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора энергоснабжения. В состав убытков истец включил: 500 тыс. руб. ущерба от гибели урожая овощей в теплице, 300 тыс. руб. не полученной прибыли от реализации указанных овощей и 200 тыс. руб. расходов, понесенных сельскохозяйственной организацией в связи с ремонтом системы теплоснабжения теплицы, вышедшей из строя в результате прекращения подачи теплоэнергии в зимний период. В отзыве на иск энергоснабжающая организация возражала против исковых требований и утверждала, что она действовала правомерно, поскольку прекратила подачу теплоэнергии только после предупреждения абонента о необходимости погасить задолженность за прошлый месяц. Решите дело, оценив доводы сторон. Каковы отличительные признаки договора энергоснабжения? При каких условиях возможны перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии? В чем состоят особенности ответственности по договору энергоснабжения? Решение: | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СИБИТ | |
Просмотры: | 5573 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ВГЭУС | |
Просмотры: | 4700 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГМУ | |
Просмотры: | 7416 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Вятский социально-экономический институт | |
Просмотры: | 7754 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХ и ГС при Президенте РФ | |
Просмотры: | 6156 | |
Тема: | Вариант 4 / Современное состояние и перспективы развития добровольного страхования имущества физических лиц в России | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Иной | |
Просмотры: | 8094 | |